2020-08-24

親、師如何運用「處罰」

    我在教室現場裡,常會看到老師處罰學生上課講話的行為、或者孩子爭吵打架行為,老師處罰的方式是:罰寫國語第八課生字50遍、罰寫數學題目50題。老師們以為這樣透過罰寫可以遏止學生不良行為。殊不知,因為老師不合邏輯的處罰,造成學生因而討厭國語的寫字和數學,長久以來,父母親和老師習而不察的處罰方式,這是不專業的!

    R. Dreikurs 1897 年出生於奧國維也納,1937 年移居美國,擔任芝加哥大學 Adler 研究所的指導者,並擔任芝加哥大學醫學院的精神醫學教授。

    德瑞克斯(R. Dreikurs)提出邏輯結果的處罰理論。所謂的邏輯結果,Dreikurs認為老師必須讓孩子經驗他不當行為的必然結果。比如孩子在桌上亂塗鴉,則必須讓他自行清理乾淨;孩子亂丟紙屑,則必須讓他撿起丟棄之紙屑。

    有些老師不懂邏輯結果,當孩子在桌上亂塗鴉,老師則罰他國語生字寫50遍。處罰以後,孩子也不知道亂塗鴉造成什麼後果是他必須承受的。老師碰到孩子犯錯,應思考犯錯行為與處罰方式的邏輯性,這樣的處罰才有連結效果。否則孩子亂塗鴉,卻處罰他罰寫生字,更讓他討厭寫生字,這是得不償失的方式。當孩子在桌上亂塗鴉,邏輯的處罰方式,應讓他自行清理乾淨才對,他犯什麼錯,處罰的方式一定要跟犯錯行為有相關,而不是叫別的同學幫他清理,或者罰寫生字50遍!  

    父母親在教自己的孩子,當兄弟吵架哥哥打到弟弟,而罰哥哥背三字經,這種處罰結果,跟他犯錯行為是不相干的,是不合邏輯性的,反而讓哥哥討厭背三字經。這時父母親是應該查明原因,哪個犯錯跟對方說對不起,互相擁抱對方,雙方握手言和,這才是正確的處理方式!

    在處罰孩子犯錯的行為,親、師都應該謹慎,是否符合邏輯性!

                                                                                                   
顏士程校長